[email protected]<\/a> noviembre de 2005
\n\u2022 2. Acerca del Proyecto Internacional de Eliminaci\u00f3n de COP El 1 de mayo de 2004, el Proyecto Internacional de Eliminaci\u00f3n de COP<\/p>\nNetwork (IPEN http:\/\/www.ipen.org) inici\u00f3 un proyecto global de ONG llamado Proyecto Internacional de Eliminaci\u00f3n de COP<\/p>\n
(IPEP) en asociaci\u00f3n con la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI) y las Naciones Unidas<\/p>\n
Programa de Medio Ambiente (PNUMA). El Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) proporcion\u00f3 financiaci\u00f3n b\u00e1sica para el proyecto. IPEP<\/p>\n
tiene tres objetivos principales: \u2022 Alentar y capacitar a las ONG en 40 pa\u00edses en desarrollo y en transici\u00f3n para ii<\/p>\n
participar en actividades que brinden contribuciones concretas e inmediatas a los esfuerzos de los pa\u00edses en la preparaci\u00f3n<\/p>\n
implementaci\u00f3n del Convenio de Estocolmo; \u2022 Mejorar las habilidades y el conocimiento de las ONG para ayudar a desarrollar su<\/p>\n
capacidad como partes interesadas efectivas en el proceso de implementaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n; \u2022 Ayudar a establecer regionales y<\/p>\n
Coordinaci\u00f3n y capacidad de las ONG nacionales en todas las regiones del mundo en apoyo de los esfuerzos a largo plazo para lograr<\/p>\n
seguridad qu\u00edmica. El IPEP apoyar\u00e1 la preparaci\u00f3n de informes sobre la situaci\u00f3n del pa\u00eds, puntos cr\u00edticos, res\u00famenes de pol\u00edticas y<\/p>\n
actividades regionales. El IPEP apoyar\u00e1 tres tipos principales de actividades: participaci\u00f3n en la<\/p>\n
Plan Nacional de Implementaci\u00f3n, talleres de capacitaci\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n, y campa\u00f1as de informaci\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, consulte http:\/\/www.ipen.org IPEN agradece el apoyo financiero de la<\/p>\n
Fondo para el Medio Ambiente Mundial, Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperaci\u00f3n, Agencia Suiza para el Medio Ambiente<\/p>\n
Bosques y paisaje, Fondo de COP de Canad\u00e1, Ministerio de Vivienda, Ordenaci\u00f3n del Territorio y Medio Ambiente de los Pa\u00edses Bajos<\/p>\n
(VROM), Mitchell Kapor Foundation, Sigrid Rausing Trust, New York Community Trust y otros. Las vistas<\/p>\n
expresados en este informe son los de los autores y no necesariamente los puntos de vista de las instituciones que proporcionan<\/p>\n
gesti\u00f3n y \/ o apoyo financiero. Este informe est\u00e1 disponible en los siguientes idiomas: ingl\u00e9s internacional<\/p>\n
Proyecto de eliminaci\u00f3n de COP – Sitio web del IPEP – www.ipen.org
\n\u2022 3. iii TABLA DE CONTENIDO LISTA DE<\/p>\n
FIGURAS \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 ..V LISTA DE TABLAS<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 V ACR\u00d3NIMOS Y<\/p>\n
ABREVIATURAS \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. VI RESUMEN EJECUTIVO<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. 1<\/p>\n
INTRODUCCI\u00d3N \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 .. 2<\/p>\n
Fondo<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n
\u2026\u2026. 2 Quema y COP<\/p>\n
Generacion\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. 3 objetivos<\/p>\n
de estudio<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 .. 4<\/p>\n
Importancia de<\/p>\n
Estudio \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 5<\/p>\n
METODOLOG\u00cdA\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. 5 Alcance de<\/p>\n
la<\/p>\n
Estudio\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n
.. 5 Preparaci\u00f3n para el estudio<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 6 Ubicaciones de<\/p>\n
Interesar<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 6 \u00c1REA<\/p>\n
DE ESTUDIO \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 6 LITERATURA<\/p>\n
REVISI\u00d3N \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 7 Efectos sobre la salud<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n
\u2026. 8 Efectos ambientales y socioecon\u00f3micos<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. 8 Otros contaminantes de la incineraci\u00f3n<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 .. 9 Oposici\u00f3n p\u00fablica a<\/p>\n
Incineraci\u00f3n \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 10 Huevos de Kenia<\/p>\n
Estudio<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 .. 10
\n\u2022 4. RESULTADOS DEL ESTUDIO \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 11<\/p>\n
B\u00e1sico<\/p>\n
Recomendaciones\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026. 11 General<\/p>\n
Recomendaciones\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n
\u2026 .. 12 DESAF\u00cdOS DEL CONVENIO DE ESTOCOLMO: PARTES RESPONSABLES –<\/p>\n
KENIA \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 .. 15 COP y<\/p>\n
Desarrollo \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 15 COP y menos<\/p>\n
Pa\u00edses organizados \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. 15 El<\/p>\n
Medio ambiente y econom\u00eda \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 17<\/p>\n
PR\u00c1CTICAS ALTERNATIVAS \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. 17 Alternativa<\/p>\n
Tecnolog\u00edas para el tratamiento de residuos peligrosos \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 17<\/p>\n
RECOMENDACIONES \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 .. 19 CONCLUSI\u00d3N<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 21 ANEXO 1: MAPAS<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 .. 24 ANEXO 2: PLACAS<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026. 26 iv
\n\u2022 5. v LISTA DE FIGURAS Fig. 1: Comparaci\u00f3n de las emisiones de U-COP de diferentes categor\u00edas de fuentes en Kenia<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 .. 4 Fig. 2: Valores medios (PCDD \/ Fs) encontrados en huevos muestreados de Dandora – Kenia, comparados con<\/p>\n
niveles en huevos de otros sitios contaminados en el mundo \u2026\u2026\u2026\u2026 11 LISTA DE TABLAS Tabla 1. En todo el mundo<\/p>\n
Emisiones atmosf\u00e9ricas de metales traza de la incineraci\u00f3n de residuos.<\/p>\n
\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n
\u2026\u2026 10 Cuadro 2. M\u00e9todos de eliminaci\u00f3n de desechos para varias empresas importantes en Nairobi \u2026\u2026\u2026. 14 Tabla 3. No<\/p>\n
Tecnolog\u00edas de incineraci\u00f3n para el tratamiento de residuos peligrosos \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026 18
\n\u2022 6. vi SIGLAS Y ABREVIATURAS AFD: Agence Francaise de D\u00e9veloppement APCD: Dispositivos de control de la contaminaci\u00f3n del aire<\/p>\n
MTD: Mejores t\u00e9cnicas disponibles BEP: Mejores pr\u00e1cticas ambientales CBO: Organizaci\u00f3n comunitaria CBS: Central<\/p>\n
Bureau of Statistics EMCA: Ley de Coordinaci\u00f3n y Gesti\u00f3n Ambiental EPR: Responsabilidad Extendida del Productor<\/p>\n
GAIA: Global Anti-Incinerator Alliance \/ Global Alliance for Incinerator Alternatives GoK: Gobierno de Kenia<\/p>\n
GPCR: Reducci\u00f3n qu\u00edmica en fase gaseosa HCB: Hexaclorobenceno IARC: Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer<\/p>\n
IPEN: Red Internacional de Eliminaci\u00f3n de COPs IPEP: Proyecto Internacional de Eliminaci\u00f3n de COPs ITDG: Intermedio<\/p>\n
Grupo de Tecnolog\u00eda JICA: Agencia de Cooperaci\u00f3n Internacional de Jap\u00f3n KAM: Asociaci\u00f3n de Fabricantes de Kenia KEBS:<\/p>\n
Oficina de Normas de Kenia KEPI: Programa Ampliado de Inmunizaci\u00f3n de Kenia KIPPRA: Instituto de Kenia para el P\u00fablico<\/p>\n
Investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis de pol\u00edticas KNH: Kenyatta National Hospital LOC: Pa\u00edses menos organizados NIP: Nacional<\/p>\n
Plan de implementaci\u00f3n NCT: Tecnolog\u00eda de no combusti\u00f3n ONG: Organizaci\u00f3n no gubernamental PCB: Policlorados<\/p>\n
Bifenilos PCDD: Dibenzo-p-dioxinas policloradas PCDF: Dibenzofuranos policlorados COP: Org\u00e1nico persistente<\/p>\n
Contaminantes PVC: Cloruro de polivinilo SANE: Sud\u00e1frica Nueva econom\u00eda (red) SCWO: Agua supercr\u00edtica<\/p>\n
Oxidaci\u00f3n TCDD: 2,3,7,8 – tetraclorodibenzodioxina EQT: Cociente de equivalencia t\u00f3xica TNT: Trinitrotolueno PNUMA:<\/p>\n
Programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente COP-U: contaminantes org\u00e1nicos persistentes no intencionales USEPA: Estados Unidos<\/p>\n
Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental OMS: Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud
\n\u2022 7. RESUMEN EJECUTIVO Este informe describe los hallazgos de un estudio realizado en y alrededor de la ciudad de<\/p>\n
Nairobi, Kenia por ENVILEAD. El estudio se llev\u00f3 a cabo entre los meses de enero y marzo de 2005, sobre el<\/p>\n
patrones de pr\u00e1ctica que probablemente liberen contaminantes org\u00e1nicos persistentes (COP) en el medio ambiente<\/p>\n
parte de las iniciativas del Proyecto Internacional de Eliminaci\u00f3n de COP (IPEP). El enfoque del estudio fue el<\/p>\n
pr\u00e1ctica de la quema de desechos m\u00e9dicos y municipales, cuya investigaci\u00f3n ha demostrado ser una fuente potencial de<\/p>\n
COP no intencionales (U-COP). El objetivo del estudio fue investigar la anatom\u00eda de esta pr\u00e1ctica, identificar<\/p>\n
los temas clave involucrados y hacer recomendaciones para el camino a seguir. Se estableci\u00f3 que la quema es la<\/p>\n
m\u00e9todo dominante de eliminaci\u00f3n de residuos en la ciudad, y esto se realiza a trav\u00e9s de incineradores industriales y al aire libre<\/p>\n
aire. La raz\u00f3n principal de este m\u00e9todo preferido de eliminaci\u00f3n es su conveniencia en ausencia de un<\/p>\n
sistema de gesti\u00f3n de residuos (por parte del Ayuntamiento) y en ausencia de directrices legales adecuadas sobre la eliminaci\u00f3n<\/p>\n
de residuos s\u00f3lidos por parte del gobierno. Sin embargo, esta pr\u00e1ctica tambi\u00e9n est\u00e1 asociada con varios otros factores, como<\/p>\n
falta de concienciaci\u00f3n por parte del p\u00fablico, presiones econ\u00f3micas y la escasez general de recursos administrativos<\/p>\n
capacidad en pa\u00edses menos organizados (LOC). El estudio pudo establecer que el \u00e1rea alrededor de Dandora<\/p>\n
El vertedero, el sitio de quema de desechos m\u00e1s grande de la ciudad, est\u00e1 altamente contaminado con COP. Esto se estableci\u00f3 a partir de<\/p>\n
los resultados de los niveles de U-COP en huevos muestreados en el sitio en un estudio diferente. Tambi\u00e9n hay una alta probabilidad<\/p>\n
de otros sitios, como el incinerador del Kenyatta National Hospital (KNH), cuyo rango de temperaturas m\u00e1ximas<\/p>\n
entre 600 \u00b0 C y 700 \u00b0 C y no tiene dispositivos de control de contaminaci\u00f3n del aire (APCD), y un lugar de combusti\u00f3n al aire libre y<\/p>\n
El sitio de quema abierta de Kitengela es un punto de acceso de U-POP. El estudio present\u00f3 las siguientes recomendaciones clave para<\/p>\n
El camino a seguir: \u00be Es necesario realizar investigaciones adicionales para recopilar informaci\u00f3n m\u00e1s detallada.<\/p>\n
con respecto a este patr\u00f3n de pr\u00e1ctica. Entre las investigaciones adicionales que se requieren se encuentra en el \u00e1rea de relaciones<\/p>\n
entre la din\u00e1mica socioecon\u00f3mica y la pr\u00e1ctica, cuantificaci\u00f3n de los niveles de dioxinas (as\u00ed como otras<\/p>\n
contaminantes org\u00e1nicos y metales pesados) emisiones de los sitios identificados, y establecimiento de los impactos de<\/p>\n
lo mismo en salud p\u00fablica; \u00be El marco legal para la disposici\u00f3n segura de residuos s\u00f3lidos, basado en Best Available<\/p>\n
Deben abordarse las t\u00e9cnicas (MTD) y las mejores pr\u00e1cticas ambientales (MPA); \u00be La industria del pl\u00e1stico, como<\/p>\n
principal contribuyente de residuos dif\u00edciles de gestionar, debe participar plenamente en la b\u00fasqueda de soluciones en el<\/p>\n
programa de gesti\u00f3n de residuos de la ciudad; \u00be Deber\u00eda realizarse un mayor esfuerzo en el desarrollo de alternativas<\/p>\n
tecnolog\u00edas 1 para la eliminaci\u00f3n segura de residuos, que deber\u00edan ser asequibles y sostenibles;
\n\u2022 8. \u00be Es necesario crear en el pa\u00eds una apreciaci\u00f3n popular de la ciencia de la ecolog\u00eda, como medio de<\/p>\n
Asegurar el apoyo de base sostenido para los esfuerzos de conservaci\u00f3n ambiental. INTRODUCCI\u00d3N Antecedentes Al igual que<\/p>\n
la generaci\u00f3n de residuos implica una interacci\u00f3n compleja de procesos sociales, culturales, econ\u00f3micos y tecnol\u00f3gicos,<\/p>\n
la correcta gesti\u00f3n de los residuos no puede separarse de los mismos procesos. Si bien es necesario, para conceptos<\/p>\n
prop\u00f3sitos, ver la gesti\u00f3n de residuos como una categor\u00eda clara y distinta de actividad en la sociedad, en la pr\u00e1ctica cualquier<\/p>\n
La estrategia de gesti\u00f3n de residuos exitosa tiene que abordar cuestiones tan diversas como los patrones de consumo, incentivos<\/p>\n
sistemas (la econom\u00eda de la gesti\u00f3n de residuos), tecnolog\u00eda de manipulaci\u00f3n de residuos y marcos legales. En su forma mas amplia<\/p>\n
En ese sentido, el tema de la gesti\u00f3n de residuos es un aspecto de la b\u00fasqueda de estrategias de desarrollo sostenible. Esto<\/p>\n
El informe busca proporcionar una visi\u00f3n general de los temas cr\u00edticos relacionados con la gesti\u00f3n de los servicios m\u00e9dicos y municipales.<\/p>\n
residuos en Nairobi, especialmente con respecto al peligro potencial de generar COP no intencionales (U-COP) en el<\/p>\n
proceso de quema de dichos residuos. El objetivo m\u00e1s amplio del estudio es ayudar en el desarrollo de una<\/p>\n
estrategia de gesti\u00f3n de residuos para la ciudad y otras \u00e1reas urbanas del pa\u00eds, en el contexto de las disposiciones de<\/p>\n
el Convenio de Estocolmo sobre contaminantes org\u00e1nicos persistentes (COP). Anexo C del Convenio de Estocolmo,<\/p>\n
identifica los incineradores de residuos, incluidos los coincineradores de residuos municipales, peligrosos o m\u00e9dicos o de aguas residuales<\/p>\n
lodos, como categor\u00edas de fuentes con alto potencial para liberar U-COP al medio ambiente. Municipal y m\u00e9dico<\/p>\n
Los residuos fueron seleccionados para su estudio debido a su gran cantidad como porcentaje del total de residuos generados1, y<\/p>\n
la compleja naturaleza de los problemas que entra\u00f1a la correcta gesti\u00f3n de estos dos tipos de residuos. Ayuntamiento de Nairobi<\/p>\n
(2002) admite que es incapaz de gestionar los residuos de forma eficaz en la ciudad, y de especial preocupaci\u00f3n fue la<\/p>\n
proliferaci\u00f3n de instalaciones m\u00e9dicas informales, algunas de las cuales est\u00e1n ubicadas dentro de \u00e1reas residenciales. La<\/p>\n
La Ley de Coordinaci\u00f3n y Gesti\u00f3n Ambiental (1999) est\u00e1 bien situada para gestionar los desechos, incluidos los COP.<\/p>\n
Residuos contaminados, proporciona disposiciones para el establecimiento de normas, la concesi\u00f3n de licencias para los vertederos y el control.<\/p>\n
de residuos peligrosos. Sin embargo, la falta de un mecanismo de aplicaci\u00f3n es el mayor desaf\u00edo al que se enfrenta la gesti\u00f3n de residuos en<\/p>\n
Kenia (Ayuntamiento de Nairobi, 2002). 2 1 Un informe de NEMA revela que Nairobi genera aproximadamente 2000<\/p>\n
toneladas de residuos por d\u00eda. De esto, el 68% son residuos municipales generados en los hogares (East Standard 2004)
\n\u2022 9. Kenia, como pa\u00eds, est\u00e1 en proceso de desarrollar un Plan Nacional de Gesti\u00f3n de Residuos Sanitarios. La<\/p>\n
El Consejo Nacional de Control del SIDA acaba de recibir fondos del Banco Mundial para cubrir el costo del VIH \/ SIDA en Kenia.<\/p>\n
Proyecto de Respuesta a Desastres, parte de los fondos se utilizar\u00e1n en el desarrollo de un Proyecto Nacional de Residuos Sanitarios.<\/p>\n
Plan de Manejo (Daily Nation, 2005). La falta de aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n ambiental pertinente, entre otros factores clave<\/p>\n
factores, ha llevado a una situaci\u00f3n ca\u00f3tica en la que casi todo va tan lejos como el manejo de residuos<\/p>\n
preocupado. Un informe reciente de KIPPRA sobre la gesti\u00f3n de residuos s\u00f3lidos en Kenia muestra que solo el 25% de los residuos s\u00f3lidos<\/p>\n
Actualmente se recopila informaci\u00f3n generada diariamente en la ciudad de Nairobi (PNUMA 2005). El foco del estudio fue el desperdicio<\/p>\n
quema, que cualquier observaci\u00f3n casual revela como la opci\u00f3n de eliminaci\u00f3n de desechos preferida para el Nairobi<\/p>\n
residentes, lo cual es consecuencia del incumplimiento por parte del Ayuntamiento y del Gobierno de instituir<\/p>\n
sistemas organizados de manejo de residuos. El estudio examin\u00f3 los tipos de combusti\u00f3n al aire libre y los incineradores industriales.<\/p>\n
Quema y generaci\u00f3n de COPs policlorados dibenzo-p-dioxinas (PCDD) y policlorados dibenzofuranos (PCDF),<\/p>\n
El hexaclorobenceno (HCB) y los bifenilos policlorados (PCB) son contaminantes org\u00e1nicos persistentes no intencionales<\/p>\n
(U-COP), formados y liberados por procesos t\u00e9rmicos que involucran materia org\u00e1nica y cloro como resultado de<\/p>\n
combusti\u00f3n incompleta o reacciones qu\u00edmicas. Estos U-POP se conocen com\u00fanmente como dioxinas debido a sus similares<\/p>\n
estructura y efectos sobre la salud (Tangri 2003). Estos U-COP son tanto de origen natural como antropog\u00e9nico. Ellos<\/p>\n
resisten la degradaci\u00f3n fotol\u00edtica, biol\u00f3gica y qu\u00edmica. Son bioacumulativos, generalizados geogr\u00e1ficamente y<\/p>\n
son t\u00f3xicos para la vida. La concentraci\u00f3n de U-COP de origen antropog\u00e9nico ha aumentado considerablemente a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\n
Toxics Link Report (2000) identifica varias fuentes potenciales de estos U-COP, entre ellas los desechos m\u00e9dicos.<\/p>\n
incineraci\u00f3n y quema a cielo abierto de residuos dom\u00e9sticos. Seg\u00fan estimaciones de la USEPA, los residuos s\u00f3lidos urbanos<\/p>\n
la incineraci\u00f3n y la incineraci\u00f3n de desechos m\u00e9dicos se encuentran entre las principales fuentes de dioxinas liberadas al aire. Ellos<\/p>\n
compensan 1,100 g de EQT \/ a\u00f1o y 477 g de EQT \/ a\u00f1o respectivamente (USEPA 1998). De todas las categor\u00edas de fuentes, combusti\u00f3n<\/p>\n
las fuentes representan casi el 80% de las emisiones atmosf\u00e9ricas. 3
\n\u2022 10. 4 A\u00c9REO TIERRA Incineraci\u00f3n de residuos Producci\u00f3n de metales ferrosos y no ferrosos Producci\u00f3n de productos qu\u00edmicos y<\/p>\n
Bienes de consumo * Incineraci\u00f3n de desechos Procesos de combusti\u00f3n incontrolados Fuente: Inventario de COP de Kenia Figura 1:<\/p>\n
La comparaci\u00f3n de las emisiones de U-COP de diferentes categor\u00edas de fuentes en Kenia Luscombe y Costner (2003) muestran c\u00f3mo<\/p>\n
Los incineradores ponen en peligro la salud p\u00fablica y el medio ambiente en general. Identifican los contaminantes t\u00f3xicos en<\/p>\n
gases y residuos del incinerador, y enumerar el da\u00f1o a la salud humana y al medio ambiente de los diversos productos qu\u00edmicos<\/p>\n
en las emisiones del incinerador. Connett (1998) muestra c\u00f3mo la incineraci\u00f3n de residuos municipales es una mala soluci\u00f3n a la<\/p>\n
Problema de gesti\u00f3n de residuos. Enumera las emisiones t\u00f3xicas de la incineraci\u00f3n y muestra c\u00f3mo las dioxinas, furanos y otros<\/p>\n
los subproductos de la combusti\u00f3n afectan la salud humana y el medio ambiente. Objetivos del estudio El objetivo general de la<\/p>\n
El estudio consisti\u00f3 en comprender la din\u00e1mica (social, econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica) de la pr\u00e1ctica de la quema de residuos en<\/p>\n
ciudad y averiguar c\u00f3mo esto podr\u00eda contribuir a la liberaci\u00f3n de U-COP en el medio ambiente. Otros cr\u00edticos<\/p>\n
cuestiones, como el impacto en la salud p\u00fablica del patr\u00f3n de pr\u00e1ctica, se dejaron para la siguiente fase del estudio.<\/p>\n
Los objetivos espec\u00edficos del estudio fueron: i. para evaluar el alcance de la quema \/ incineraci\u00f3n de desechos en Nairobi<\/p>\n
ii. establecer el papel del Ayuntamiento de Nairobi en la prevalencia de la quema e incineraci\u00f3n al aire libre como<\/p>\n
m\u00e9todos preferidos de eliminaci\u00f3n de residuos iii. para identificar la ubicaci\u00f3n de los sitios de quema \/ incineraci\u00f3n de desechos en el<\/p>\n
ciudad iv. para averiguar c\u00f3mo se eliminan los desechos que contienen cloro (como los pl\u00e1sticos de PVC) v. para evaluar el nivel de<\/p>\n
concienciaci\u00f3n del p\u00fablico en general sobre las consecuencias adversas de la incineraci\u00f3n de residuos
\n\u2022 11. vi. Examinar los mecanismos regulatorios gubernamentales para la eliminaci\u00f3n de desechos que contienen cloro. vii. a<\/p>\n
explorar las MTD y las MPA adecuadas para la gesti\u00f3n de residuos en Kenia. Importancia del art\u00edculo 5 del estudio de Estocolmo<\/p>\n
La Convenci\u00f3n requiere que las Partes, incluida Kenia2, tomen medidas para reducir o eliminar las liberaciones de<\/p>\n
producci\u00f3n de COP. Estas medidas incluyen: i. reducci\u00f3n de las emisiones totales anuales derivadas de<\/p>\n
fuentes de U-COP, con el objetivo de su continua minimizaci\u00f3n y, cuando sea posible, su eliminaci\u00f3n definitiva; ii.<\/p>\n
el desarrollo de un plan de acci\u00f3n (PIN) por las partes. El NIP de Kenia deber\u00eda estar listo para el 25 de diciembre de 2006; y<\/p>\n
iii. promover BEP e incorporar BAT en el NIP. Los hallazgos del estudio se incorporar\u00e1n al NIP de Kenia.<\/p>\n
del Convenio de Estocolmo con miras a ayudar a la realizaci\u00f3n de las medidas mencionadas. METODOLOG\u00cdA Para<\/p>\n
Para lograr los objetivos de este estudio, se utilizaron datos tanto primarios como secundarios. Los datos primarios comprendieron local<\/p>\n
puntos de vista, percepciones y opiniones relacionadas con los sitios de eliminaci\u00f3n de desechos entre los miembros de la comunidad local. Varios<\/p>\n
El gobierno y otros especialistas tambi\u00e9n proporcionaron datos primarios valiosos para el estudio. El estado de la<\/p>\n
los incineradores y vertederos, as\u00ed como los m\u00e9todos de eliminaci\u00f3n, fueron estudiados a trav\u00e9s de la observaci\u00f3n por parte de los investigadores.<\/p>\n
Se recopilaron datos adicionales tomando fotograf\u00edas de los sitios y entrevistando a los trabajadores (cuando corresponda)<\/p>\n
en los diferentes sitios visitados. Los datos secundarios se obtuvieron de informaci\u00f3n publicada y no publicada sobre<\/p>\n
quema de desechos en Kenia y en otras partes del mundo. Estudios previos realizados sobre residuos m\u00e9dicos y municipales<\/p>\n
disposici\u00f3n a nivel mundial, regional, nacional y local. Se utiliz\u00f3 an\u00e1lisis descriptivo para<\/p>\n
resumir los datos recopilados. Alcance del estudio El estudio fue una investigaci\u00f3n preliminar, con la intenci\u00f3n de abrir el<\/p>\n
camino para investigaciones m\u00e1s detalladas de los mismos sitios y otros sitios similares en el pa\u00eds. 2 El<\/p>\n
la convenci\u00f3n entr\u00f3 en vigor el 17 de mayo de 2004. Kenia se convirti\u00f3 en parte de la convenci\u00f3n el 23 de diciembre de 2004
\n\u2022 12. Preparaci\u00f3n para la contrataci\u00f3n y formaci\u00f3n del personal del estudio: Se contrataron dos asistentes de investigaci\u00f3n y<\/p>\n
capacitado para el trabajo de campo. Identificaci\u00f3n de las partes interesadas: Se identificaron y se acerc\u00f3 a varias partes interesadas para<\/p>\n
sus opiniones sobre el tema que se investiga. Estos interesados incluyeron: i. Miembros del p\u00fablico en Nairobi<\/p>\n
ii. Profesionales de la salud iii. El Oficial de Salud Ocupacional, Ministerio de Salud iv. Nacional<\/p>\n
Autoridad de Gesti\u00f3n Ambiental (NEMA) v. Asociaci\u00f3n de Fabricantes de Kenia vi. Principales supermercados de la ciudad<\/p>\n
vii. Manejadores de residuos privados viii. Lugares de inter\u00e9s del Ayuntamiento de Nairobi Para el estudio de los residuos m\u00e9dicos<\/p>\n
gesti\u00f3n, los investigadores optaron por visitar algunas instituciones de atenci\u00f3n de la salud con sede en Nairobi. Estos fueron: Kenyatta<\/p>\n
Hospital Nacional (KNH), Hospital de Nairobi, Hospital Mater y Hospital Forces Memorial. Para el estudio de<\/p>\n
gesti\u00f3n de residuos municipales, los investigadores visitaron el vertedero del Ayuntamiento de Nairobi en Dandora, as\u00ed como<\/p>\n
varias urbanizaciones en Nairobi, entre ellas: Jericho, Kariobangi, Huruma, Ngomongo, Baba dogo, Muthurwa,<\/p>\n
Shauri moyo, Kimathi, Buruburu, Lucky Summer y Korogocho, todos en Eastlands; Westlands, Kangemi, Uthiru y<\/p>\n
Kikuyu a lo largo de Waiyaki Way en el lado oeste de Nairobi y Kitengela al sur de la ciudad. \u00c1REA DE ESTUDIO<\/p>\n
Nairobi es la ciudad m\u00e1s grande de Kenia y tambi\u00e9n la capital del pa\u00eds. Cubre un \u00e1rea de 696 km\u00b2 y<\/p>\n
Actualmente tiene una poblaci\u00f3n de 2.143.254 y una densidad de poblaci\u00f3n de 3.079 por kil\u00f3metro cuadrado (GoK, 2000). En 1,5 0<\/p>\n
al sur del ecuador, Nairobi es una ciudad tropical. Su altitud de 5,000 a 6,000 pies significa que el clima es<\/p>\n
templado. Las precipitaciones se dividen en dos estaciones lluviosas: las lluvias cortas caen en noviembre y principios de diciembre,<\/p>\n
y las lluvias prolongadas entre abril y mediados de junio. Debido a que est\u00e1 virtualmente en el ecuador, Nairobi tiene una constante<\/p>\n
doce horas de luz al d\u00eda durante todo el a\u00f1o. El sol sale a las 6.30 – 7.00 am y se pone de nuevo a las 6.30 – 7.00<\/p>\n
pm 6
\n\u2022 13. La temperatura diurna promedio var\u00eda solo ligeramente durante el a\u00f1o, oscilando entre 29 \u00b0 C (85 \u00b0 F) en<\/p>\n
la estaci\u00f3n seca a 75 \u00b0 F (24 \u00b0 C) durante el resto del a\u00f1o. Sin embargo, por la noche, las temperaturas pueden descender a niveles tan bajos<\/p>\n
como 48 \u00b0 F (9 \u00b0 C), aunque rara vez m\u00e1s bajo. Fundada como \u00faltima parada antes de las Tierras Altas para ingenieros ferroviarios en el<\/p>\n
A principios de la d\u00e9cada de 1900, Nairobi, que entonces era solo unas pocas chozas y pistas, ahora cubre 696 kil\u00f3metros cuadrados. Esta figura<\/p>\n
incluye 120 kil\u00f3metros cuadrados del parque de juegos de Nairobi y todo el aeropuerto internacional Jomo Kenyatta. Central<\/p>\n
Nairobi apenas ocupa cinco kil\u00f3metros cuadrados. REVISI\u00d3N DE LA LITERATURA Tangri (2003), se\u00f1ala que a pesar de la intensiva<\/p>\n
Tras el escrutinio durante muchos a\u00f1os, se desconoce mucho acerca de las emisiones de contaminantes de las actividades de quema de desechos.<\/p>\n
La quema de desechos produce cientos de subproductos peligrosos distintos, de los cuales solo un pu\u00f1ado de ellos ha sido<\/p>\n
estudiado a fondo. Cientos permanecen sin identificar. Connett (1998) identifica algunas de las emisiones t\u00f3xicas de<\/p>\n
incineraci\u00f3n. Estos incluyen: cloruro de hidr\u00f3geno, \u00f3xido n\u00edtrico, metales pesados, dioxinas, furanos y otros U-COP,<\/p>\n
cenizas volantes, cenizas de fondo, gas de chimenea, emisiones fugitivas y otros residuos. Bolsas de polietileno y pl\u00e1sticos, incluidos<\/p>\n
Los art\u00edculos de PVC representan aproximadamente 225 toneladas de las 2000 toneladas de residuos s\u00f3lidos generados diariamente en Nairobi.<\/p>\n
(KAM, 2003). Esto representa alrededor del 11% del total de residuos generados diariamente, mientras que el 75% comprende residuos biodegradables.<\/p>\n
que se puede convertir en abono. El porcentaje restante lo componen otros materiales reciclables como textiles, metal<\/p>\n
y vidrio que representan el 2,7%, 2,6% y 2,3% respectivamente. La quema a cielo abierto de residuos municipales es ampliamente utilizada por<\/p>\n
residentes de Nairobi, como medio de eliminaci\u00f3n de desechos s\u00f3lidos. 7 Los siguientes hechos relacionados con los pl\u00e1sticos fueron<\/p>\n
identificados en la literatura: \u2022 Seg\u00fan KAM, los consumidores y los usuarios finales son los que causan<\/p>\n
contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos; \u2022 No todos los pl\u00e1sticos provienen de la industria local, algunos son importados; \u2022 Los pl\u00e1sticos<\/p>\n
El sector actualmente constituye aproximadamente 150 industrias y tiene una tasa de crecimiento anual del 6%; \u2022 Actualmente,<\/p>\n
hay alrededor de 70 empresas que reciclan pl\u00e1sticos localmente; y \u2022 Los pl\u00e1sticos contribuyen con el 28% de todo el cadmio que se encuentra en<\/p>\n
residuos s\u00f3lidos urbanos y aproximadamente el 32% de todo el plomo; sustancias que son altamente t\u00f3xicas para los humanos y la<\/p>\n
medio ambiente en general.
\n\u2022 14. Efectos sobre la salud Debido a la naturaleza persistente y bioacumulativa de las dioxinas y furanos, estos<\/p>\n
los productos qu\u00edmicos existen en todo el medio ambiente. La exposici\u00f3n humana se produce principalmente a trav\u00e9s del consumo de alimentos grasos, como<\/p>\n
Leche. USEPA (2000) en Tangri (2003) se\u00f1ala que el 90-95% de la exposici\u00f3n humana a las dioxinas proviene de los alimentos, particularmente<\/p>\n
carnes y productos l\u00e1cteos. Esto se debe a que las dioxinas se acumulan en grasas y aceites3. Sus efectos sobre la salud dependen de<\/p>\n
una variedad de factores, incluido el nivel de exposici\u00f3n, la duraci\u00f3n de la exposici\u00f3n y la etapa de la vida durante la exposici\u00f3n.<\/p>\n
Algunos de los efectos probables sobre la salud de las dioxinas y los furanos incluyen el desarrollo de c\u00e1ncer, el sistema inmunol\u00f3gico<\/p>\n
supresi\u00f3n, complicaciones reproductivas y del desarrollo, alteraci\u00f3n endocrina (GAIA, 2003; Connett, 1998;<\/p>\n
Luscombe y Costner, 2003). La Agencia Internacional para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer (IARC) ha identificado 2,3,7,8 –<\/p>\n
TCDD como el m\u00e1s t\u00f3xico de todos los compuestos de dioxina. Efectos ambientales y socioecon\u00f3micos La acumulaci\u00f3n de<\/p>\n
Las dioxinas y furanos en el medio ambiente debido a las actividades de incineraci\u00f3n de desechos pueden alcanzar niveles que hacen<\/p>\n
recursos no aptos para el consumo humano. Connett (1989), citado en Connett (2003), informes de un incidente en<\/p>\n
Pa\u00edses Bajos, donde 16 productores de leche a sotavento de un enorme incinerador en Rotterdam no pudieron vender su leche porque<\/p>\n
conten\u00eda niveles de dioxinas tres veces m\u00e1s altos que en cualquier otro lugar de los Pa\u00edses Bajos. Incluso las dosis bajas de dioxinas son<\/p>\n
Muy t\u00f3xico. En 1998, la OMS redujo su Ingesta Diaria Tolerable (IDT) recomendada de dioxinas de 10 picogramos.<\/p>\n
EQT por kilogramo de peso corporal por d\u00eda (pg \/ kg \/ d\u00eda) en un rango de 1-4 pg \/ kg \/ d\u00eda (Van Leeuwen y Younes 1998).<\/p>\n
Seg\u00fan estudios realizados en los Pa\u00edses Bajos, la exposici\u00f3n prenatal a la ingesta diaria t\u00edpica de dioxinas y PCB ha<\/p>\n
efectos sobre el neurodesarrollo y las hormonas tiroideas. D\u00e9ficits de hasta cuatro puntos en el coeficiente intelectual y aumento<\/p>\n
La susceptibilidad a infecciones en ni\u00f1os de 42 meses expuestos a ingestas diarias t\u00edpicas de dioxinas \/ PCB fueron<\/p>\n
observado (Patandin 1999). La incineraci\u00f3n produce residuos que requieren tratamiento y \/ o eliminaci\u00f3n, con mayor frecuencia en un<\/p>\n
relleno sanitario. Las cenizas del incinerador, ya sea como cenizas de fondo o cenizas volantes, son altamente t\u00f3xicas. Tangri (2003) observa que<\/p>\n
El manejo de esta ceniza plantea serias preocupaciones porque los trabajadores a menudo est\u00e1n expuestos a la ceniza, a veces con poca<\/p>\n
o sin equipo de protecci\u00f3n. En India, al igual que en Kenia, Toxic Link (2000), se\u00f1ala que la incineraci\u00f3n es rudimentaria<\/p>\n
y la mayor\u00eda de los incineradores tienen una sola c\u00e1mara y una chimenea. Principales razones de las emisiones de dioxinas de tales<\/p>\n
incineradores de desechos son: 8 3 La OMS (1999) se\u00f1ala que las dioxinas son altamente persistentes porque se descomponen muy<\/p>\n
lentamente y tiene una vida media en el cuerpo humano de aproximadamente 7 a\u00f1os.
\n\u2022 15. \u2022 casi todos queman residuos mixtos; \u2022 debido a la falta de control y control, la mayor\u00eda de los hospitales<\/p>\n
incineran sus residuos pl\u00e1sticos y tambi\u00e9n residuos tratados con desinfectante clorado; \u2022 mucho de<\/p>\n
Los incineradores todav\u00eda tienen c\u00e1maras simples, a pesar de que la instalaci\u00f3n de doble (secundaria)<\/p>\n
se necesitan c\u00e1maras para eliminar sustancias vol\u00e1tiles mediante una mejor combusti\u00f3n; y \u2022 la mayor\u00eda de los incineradores no<\/p>\n
operar bajo la temperatura estipulada. Seg\u00fan las regulaciones, las c\u00e1maras primarias deben operar a 850 \u00b0 C y<\/p>\n
las c\u00e1maras secundarias deben operar a 1000 \u00b0 C o m\u00e1s. Tangri (2003) ha enumerado varios problemas en particular<\/p>\n
a la transferencia de tecnolog\u00eda de incineraci\u00f3n a los pa\u00edses en desarrollo. Estos problemas incluyen: \u2022 falta de<\/p>\n
monitoreo: no hay capacidad para monitorear regularmente las emisiones de las chimeneas o la toxicidad de las cenizas del incinerador; \u2022 falta de t\u00e9cnica<\/p>\n
capacidad para realizar pruebas de emisiones: incapacidad para realizar pruebas de dioxinas y otros contaminantes; \u2022 falta de seguridad<\/p>\n
rellenos sanitarios para cenizas: cenizas t\u00f3xicas del incinerador vertidas, en el mejor de los casos, en un pozo sin revestimiento, donde se corre el riesgo de<\/p>\n
contaminando las aguas subterr\u00e1neas. Acceso a la tierra de las cenizas no controlado; \u2022 corrupci\u00f3n4; \u2022 escasez de personal capacitado<\/p>\n
– n\u00famero necesario de mano de obra capacitada para gestionar las operaciones del incinerador; \u2022 restricciones presupuestarias – obstaculizar<\/p>\n
mantenimiento y reemplazo de funciones clave del incinerador; y \u2022 diferentes condiciones f\u00edsicas y falta de<\/p>\n
robustez de la tecnolog\u00eda – donde la tecnolog\u00eda de incineradores importada de occidente no es apropiada para el<\/p>\n
Condiciones del sur. Otros contaminantes de la incineraci\u00f3n Adem\u00e1s de las dioxinas, los bifenilos policlorados (PCB)<\/p>\n
y hexaclorobenceno (HCB), los incineradores son fuentes de otros compuestos org\u00e1nicos halogenados, metales t\u00f3xicos y<\/p>\n
gases de efecto invernadero, por nombrar solo algunos 5. Los metales t\u00f3xicos liberados por las actividades de incineraci\u00f3n incluyen: mercurio, plomo,<\/p>\n
Cadmio, Ars\u00e9nico, Cromo, Berilio, Antimonio y Manganeso. Stanners y Bourdeau (1995), citado en Tangri<\/p>\n
(2003), dan una estimaci\u00f3n mundial de las emisiones atmosf\u00e9ricas de metales traza de la incineraci\u00f3n de desechos; esto es<\/p>\n
resumido en la Tabla 1 a continuaci\u00f3n: 4 Donde hay corrupci\u00f3n, la probabilidad de instalar equipos deficientes<\/p>\n
para los sobornos es alto. 5 [Blumenstock et al (2000) en Tangri, (2003)].
\n\u2022 16. 10 Cuadro 1. Emisiones atmosf\u00e9ricas mundiales de metales traza de la incineraci\u00f3n de desechos Emisiones atmosf\u00e9ricas<\/p>\n
por incineraci\u00f3n de residuos Metal 1000 toneladas \/ a\u00f1o% de emisi\u00f3n total Antimonio 0,67 19,0 Ars\u00e9nico 0,31 3,0 Cadmio<\/p>\n
0,75 9,0 Cromo 0,84 2,0 Cobre 1,58 4,0 Plomo 2,37 20,7 Manganeso 8,26 21,0 Mercurio 1,16 32,0 N\u00edquel 0,35 0,6<\/p>\n
Selenio 0,11 11,0 Esta\u00f1o 0,81 15,0 Vanadio 1,15 1,0 Zinc 5,90 4,0 Fuente: Stanners y Bourdeau (1995), en Tangri<\/p>\n
(2003), p\u00e1gina 17 Oposici\u00f3n p\u00fablica a la incineraci\u00f3n La incineraci\u00f3n de desechos es impopular en muchos pa\u00edses. En los EE.UU,<\/p>\n
Por ejemplo, desde 1985, m\u00e1s de 300 propuestas de incineradores de basura han sido rechazadas o suspendidas debido a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
oposici\u00f3n, y varias grandes empresas de ingenier\u00eda se han retirado por completo del negocio de los incineradores (Connett<\/p>\n
1998). En Michigan, todos menos uno de los 290 incineradores de desechos m\u00e9dicos en el estado cerraron en lugar de<\/p>\n
intento de cumplir con los l\u00edmites de emisiones federales impuestos en 1997 (Tangri 2003). Tangri (2003) informa que en 2001<\/p>\n
solo, las principales propuestas de incineradores fueron derrotadas por la oposici\u00f3n p\u00fablica en Francia, Hait\u00ed, Irlanda, Polonia, el sur<\/p>\n
\u00c1frica, Tailandia, Reino Unido, Venezuela. Incluso en pa\u00edses pobres como Bangladesh, la oposici\u00f3n p\u00fablica a los incineradores<\/p>\n
ha producido cambios. Una propuesta de una empresa estadounidense para construir una central el\u00e9ctrica que quemar\u00eda la basura enviada.<\/p>\n
de la ciudad de Nueva York a Khulna en Bangladesh fue derrotada por la oposici\u00f3n p\u00fablica (Connett 1998). En 2000, GAIA<\/p>\n
fue lanzado. Los miembros de GAIA trabajan tanto contra la incineraci\u00f3n como por la implementaci\u00f3n de alternativas Tangri<\/p>\n
(2003). Estudio de huevos de Kenia Un estudio a principios de 2005 sobre muestreo de huevos realizado por ENVILEAD y Arnika (bajo el<\/p>\n
y Waste Working Group of IPEN) encontr\u00f3 que los huevos recolectados alrededor del vertedero de Dandora en Nairobi, Kenia, ten\u00edan<\/p>\n
Niveles de dioxinas m\u00e1s de 6 veces superiores a los l\u00edmites de dioxinas de la UE para huevos. Adem\u00e1s, los huevos muestreados
\n\u2022 17. super\u00f3 los l\u00edmites propuestos por la OMS para PCB en m\u00e1s de 4 veces (Fig. 2). Se estima que el Dandora<\/p>\n
El vertedero abierto maneja 803.000 toneladas de residuos al a\u00f1o (Inventario nacional de COP, 2004). Fig.2: Valores medios<\/p>\n
(PCDD \/ Fs) encontrados en huevos muestreados de Dandora – Kenia, en comparaci\u00f3n con los niveles en huevos de otros<\/p>\n
sitios en el mundo Fuente: Informe de muestreo de huevos de ENVILEAD y ARNIKA (2005) RESULTADOS DEL ESTUDIO Hallazgos b\u00e1sicos<\/p>\n
El estudio hizo varios hallazgos b\u00e1sicos que ser\u00e1n importantes en la b\u00fasqueda de soluciones de gesti\u00f3n de residuos en<\/p>\n
Nairobi y otras partes del pa\u00eds. Entre estos se encuentran: a. La naturaleza de la demanda de los consumidores: en el mercado de Kenia,<\/p>\n
donde m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds vive por debajo del umbral de pobreza, el pl\u00e1stico constituye un<\/p>\n
opci\u00f3n atractiva como material de elecci\u00f3n para numerosos productos dom\u00e9sticos, m\u00e9dicos e industriales. El negocio<\/p>\n
organizaciones que los investigadores pudieron visitar, como supermercados y fabricantes de pl\u00e1sticos, confirmaron<\/p>\n
costo atractivo del pl\u00e1stico para los consumidores locales. Por lo tanto, existe un desaf\u00edo b\u00e1sico basado en el mercado para la<\/p>\n
problema de la gesti\u00f3n de residuos, 11
\n\u2022 18. que comprenda una acci\u00f3n econ\u00f3mica racional que vincule a consumidores, fabricantes y comerciantes. B. Marco legal y<\/p>\n
capacidad administrativa: Los residuos son un resultado necesario de cualquier proceso de producci\u00f3n y consumo. Pero en lo real<\/p>\n
mundo, la cantidad de residuos que produce una sociedad tiene implicaciones en los recursos que la sociedad requiere para<\/p>\n
gestionando el mismo. Por tanto, es necesario, especialmente cuando los recursos para la gesti\u00f3n de residuos son muy limitados,<\/p>\n
instituir medidas que reduzcan la cantidad total de residuos generados, con especial atenci\u00f3n a productos como<\/p>\n
como pl\u00e1sticos que son especialmente problem\u00e1ticos en la eliminaci\u00f3n segura. La gesti\u00f3n adecuada de residuos requiere la aplicaci\u00f3n de<\/p>\n
las disposiciones legales vigentes. El estudio estableci\u00f3 que Kenia tiene un marco legal s\u00f3lido (EMCA, 1999) para<\/p>\n
orientar la utilizaci\u00f3n de BEP y BAP en la gesti\u00f3n de residuos. Sin embargo, la ley no se aplica al pie de la letra. Eso<\/p>\n
Se estableci\u00f3 que la mayor\u00eda de las instituciones de salud, incluida KNH, solo realizan una segregaci\u00f3n rudimentaria de desechos. De El<\/p>\n
Los hospitales visitados, solo el Hospital de Nairobi y el Hospital Mater ten\u00edan un completo sistema de separaci\u00f3n de desechos. La<\/p>\n
Sin embargo, la existencia de directrices legales adecuadas es solo una parte de los requisitos para un sistema adecuado de residuos.<\/p>\n
administraci\u00f3n. La otra parte tiene que ver con la capacidad administrativa para hacer cumplir dicha ley. El estudio estableci\u00f3<\/p>\n
que el Ayuntamiento, que tiene la responsabilidad legal de gestionar los residuos s\u00f3lidos en la ciudad, tiene un alarmante<\/p>\n
falta de capacidad administrativa para este rol. Por ejemplo, el vertedero de Dandora, que se supone que est\u00e1 debajo<\/p>\n
la gesti\u00f3n del Consejo, es una verdadera bomba de relojer\u00eda sanitaria y ecol\u00f3gica para Nairobi y sus alrededores. 12<\/p>\n
Hallazgos generales Los siguientes fueron los hallazgos generales del estudio: I. El nivel de conciencia p\u00fablica sobre el<\/p>\n
Los efectos adversos de las actividades de quema de desechos y U-COP entre los residentes son pat\u00e9ticamente bajos. Una mayor\u00eda de<\/p>\n
Los encuestados del estudio no pudieron vincular ning\u00fan problema de salud con las actividades de incineraci\u00f3n y los U-COP como un importante problema de salud.<\/p>\n
amenaza; II. Todas las principales instituciones de salud de Nairobi, como KNH, Nairobi Hospital, Mater Hospital y<\/p>\n
Forces Memorial Hospital tiene sus propios incineradores o contrata los servicios de uno. Adem\u00e1s sin embargo<\/p>\n
algunas de las instituciones est\u00e1n involucradas en quemas al aire libre. Por ejemplo, el hospital m\u00e1s grande de Kenia (KNH)<\/p>\n
quema algunos de sus desechos, que consisten principalmente en papel, pl\u00e1sticos, ropa, etc., que generalmente se consideran de bajo riesgo<\/p>\n
– en un pozo abierto frente al incinerador;
\n\u2022 19. III. Los residentes de Nairobi utilizan ampliamente la quema al aire libre de desechos municipales como medio de eliminaci\u00f3n<\/p>\n
residuo s\u00f3lido. En un estudio del \u00e1rea de dos cuadras alrededor de Pumwani en Eastlands, Nairobi, ocho peque\u00f1os desechos al aire libre<\/p>\n
se contaron los lugares de combusti\u00f3n, todos los cuales ten\u00edan diferentes pl\u00e1sticos; IV. El incinerador en Kenyatta National<\/p>\n
Hospital, que est\u00e1 situado a pocos metros contra el viento de las residencias del personal de bajo nivel de la<\/p>\n
Hospitales y albergues para estudiantes de medicina, opera a temperaturas entre 350 \u00b0 C y 650 \u00b0 C y no tiene APCD. La<\/p>\n
El incinerador emite vapores nocivos que se transportan a los hogares y albergues, causando una angustia considerable a los<\/p>\n
residentes; 13 Placa: vertedero abierto del Kenyatta National Hospital: al fondo se encuentran las dependencias del personal del hospital V.<\/p>\n
Las cenizas de fondo ricas en dioxinas de los incineradores alrededor de Nairobi normalmente se depositan en el vertedero de Dandora; VI.<\/p>\n
El vertedero de Dandora constituye la manifestaci\u00f3n m\u00e1s prominente y desafiante de los problemas que surgen de<\/p>\n
el patr\u00f3n de pr\u00e1ctica de quema de desechos en Nairobi; VII. El nivel de recuperaci\u00f3n, reutilizaci\u00f3n y reciclaje de residuos es<\/p>\n
extremadamente inadecuado. Por ejemplo, solo el 1% de los pl\u00e1sticos se recicla (KAM, 2003); VIII. El marco legal<\/p>\n
es acertado regular las actividades de quema de residuos. Sin embargo, la aplicaci\u00f3n de la ley es d\u00e9bil; y IX. El nairobi<\/p>\n
El Ayuntamiento carece de capacidad para gestionar de forma eficaz los residuos generados en la ciudad; La Tabla 2 a continuaci\u00f3n muestra un<\/p>\n
n\u00famero de empresas importantes de Nairobi que vierten sus desechos mezclados en el vertedero de Dandora. Por tanto, es necesario<\/p>\n
para que el sector privado participe en la b\u00fasqueda de soluciones de gesti\u00f3n de residuos, ya que son importantes<\/p>\n
contribuyentes de residuos.
\n\u2022 20. 14 Cuadro 2. M\u00e9todos de eliminaci\u00f3n de desechos para varias empresas importantes de Nairobi Compa\u00f1\u00eda \/ organizaci\u00f3n Contenido<\/p>\n
de residuos Peso estimado en toneladas \/ mes M\u00e9todo de eliminaci\u00f3n Aeropuerto Internacional Jomo Kenyatta (JKIA) Mixto<\/p>\n
Residuos de aviones 300 Residuos vertidos en el vertedero de Dandora Alojamiento del personal de la Autoridad de Ingresos de Kenia Hogar \/ dom\u00e9stico<\/p>\n
Residuos 285 Residuos vertidos en el vertedero de Dandora Kenya Shell Company (Shell & BP House) Residuos comerciales 60 Residuos<\/p>\n
vertidos en el vertedero de Dandora Cervecer\u00edas de Kenia 200 Residuos dom\u00e9sticos y comerciales vertidos en el vertedero de Dandora NAS<\/p>\n
Servicios aeroportuarios Alimentos y envasado de alimentos 350 Residuos vertidos en el vertedero de Dandora Swan Industries Commercial &<\/p>\n
Residuos industriales 350 Residuos vertidos en el vertedero de Dandora Kenia Estaciones de aviaci\u00f3n Shell Residuos comerciales y alimentarios 72<\/p>\n
Desechos vertidos en el vertedero de Dandora Orbit Chemicals Recortes de l\u00e1minas de polietileno y tambores de pl\u00e1stico – \u2022 Pl\u00e1sticos reciclados<\/p>\n
\u2022 Papel y tambores vendidos. \u2022 Otros desechos arrojados cerca del r\u00edo Athi. Fuente: Inventario Nacional de COP de Kenia (2004)<\/p>\n
Hallazgos sobre los efectos sobre la salud y las v\u00edas de exposici\u00f3n El estudio no pudo realizar una<\/p>\n
investigaci\u00f3n de las consecuencias para la salud de los incineradores y los lugares de combusti\u00f3n al aire libre visitados. Hab\u00eda<\/p>\n
sin embargo, quejas sobre complicaciones en el pecho e irritaci\u00f3n grave por humo para quienes viven a favor del viento del KNH<\/p>\n
incinerador, as\u00ed como de los que viven alrededor del vertedero de Dandora. Las principales v\u00edas de exposici\u00f3n para cualquier<\/p>\n
contaminaci\u00f3n de los sitios visitados en el estudio son: \u2022 Inhalaci\u00f3n del humo y cenizas volantes infestadas de contaminantes<\/p>\n
llevado por el viento; \u2022 Consumo de productos animales como carne, leche y huevos de animales que se alimentan<\/p>\n
dentro y alrededor de los sitios; \u2022 Agua de un r\u00edo que fluye junto al vertedero de Dandora y sirve<\/p>\n
numerosas personas r\u00edo abajo en su camino hacia el oc\u00e9ano \u00cdndico; y \u2022 Reservas de agua subterr\u00e1nea afectadas por lixiviados de<\/p>\n
el vertedero de Dandora. Vale la pena se\u00f1alar que algunas categor\u00edas de personas corren un mayor riesgo de exposici\u00f3n a<\/p>\n
dioxinas que otras. Estos incluyen ni\u00f1os, beb\u00e9s, algunos trabajadores, personas
\n\u2022 21. que consumen pescado como alimento b\u00e1sico principal de su dieta y personas que viven cerca de los sitios de liberaci\u00f3n de dioxinas. CHEJ (1999)<\/p>\n
observa que es probable que estos grupos est\u00e9n expuestos a por lo menos 10 veces m\u00e1s dioxinas que los<\/p>\n
poblaci\u00f3n. DESAF\u00cdOS DEL CONVENIO DE ESTOCOLMO: PARTES RESPONSABLES – KENIA COP y desarrollo cient\u00edfico<\/p>\n
La existencia de COP en todo el mundo es una de las mejores ilustraciones de la naturaleza de Frankenstein de la ciencia y<\/p>\n
desarrollo tecnol\u00f3gico. Si bien el progreso de la ciencia y la tecnolog\u00eda ha aumentado considerablemente el poder de la humanidad para<\/p>\n
modificar su entorno para su beneficio de formas previamente inimaginables, el mismo progreso ha creado amenazas de<\/p>\n
magnitud similar a la humanidad y al planeta en su conjunto. El siglo pasado se ha denominado una “era de los productos qu\u00edmicos”.<\/p>\n
\u201d, Donde se sintetizaron m\u00e1s de 18 millones de productos qu\u00edmicos y alrededor de 100.000 de ellos entraron en uso comercial<\/p>\n
(Toxics Link 2000). No fue hasta la publicaci\u00f3n del libro de Rachel Carson, “La primavera silenciosa”, que el<\/p>\n
Se llam\u00f3 la atenci\u00f3n del p\u00fablico en general sobre el lado oscuro de la revoluci\u00f3n qu\u00edmica. El Convenio de Estocolmo es<\/p>\n
en muchos aspectos, un esfuerzo por interpretar la tesis de Carson en acci\u00f3n social. El marco m\u00e1s amplio de la<\/p>\n
Debe considerarse que los objetivos del Convenio de Estocolmo completan el circuito de conocimientos en qu\u00edmica, a trav\u00e9s de<\/p>\n
desarrollar la capacidad institucional para controlar el peligro real y potencial de los productos qu\u00edmicos. La realizaci\u00f3n de<\/p>\n
El mandato del Convenio de Estocolmo ser\u00eda la mayor\u00eda de edad de la revoluci\u00f3n qu\u00edmica. Como dijo Isaac Asimov<\/p>\n
\u201cEl aspecto m\u00e1s triste de la vida en este momento es que la ciencia acumula conocimiento m\u00e1s r\u00e1pido de lo que la sociedad acumula sabidur\u00eda.<\/p>\n
COP y pa\u00edses menos organizados Los problemas descritos anteriormente son relevantes para Kenia y otros pa\u00edses menos organizados<\/p>\n
Pa\u00edses (LOC). Adem\u00e1s, sin embargo, los LOC se enfrentan a varios desaf\u00edos que son exclusivos de su especial<\/p>\n
circunstancias. Entre ellos se encuentra la pura presi\u00f3n de las prioridades de supervivencia. La inmediatez del hambre, debilitante<\/p>\n
enfermedades, trastornos sociales y econ\u00f3micos y otras preocupaciones similares que afectan a grandes sectores de la sociedad en las LOC<\/p>\n
Es tal que es poco probable que un tema como el de los COP ocupe un lugar destacado en la agenda nacional. La<\/p>\n
El entorno psicol\u00f3gico de circunstancias sociales y econ\u00f3micas desesperadas tiene una tendencia a promover el fatalismo y<\/p>\n
otras tendencias de comportamiento que no conducen a una acci\u00f3n organizada a largo plazo basada en la fe de las personas en<\/p>\n
su capacidad para 15
\n\u2022 22. influir en el curso de su destino. Un buen ejemplo de esto es el desaf\u00edo que plantea el comportamiento<\/p>\n
mensaje de cambio en la campa\u00f1a de VIH \/ SIDA en \u00c1frica ha enfrentado, a pesar de la naturaleza poderosa y muy p\u00fablica de la<\/p>\n
Pandemia de SIDA. La galvanizaci\u00f3n de la acci\u00f3n comunitaria para la campa\u00f1a de erradicaci\u00f3n de COP requerir\u00e1 una reflexi\u00f3n muy profunda.<\/p>\n
estrategias y liderazgo competente. Adem\u00e1s del problema de las prioridades, las LOC enfrentan un gran desaf\u00edo de<\/p>\n
capacidad organizativa en la campa\u00f1a contra los COP. Los bajos niveles de capacidad organizativa en las LOC<\/p>\n
traducirse en desaf\u00edos en competencia administrativa, recursos financieros, recursos tecnol\u00f3gicos, seguimiento<\/p>\n
capacidad y otros requisitos clave para una campa\u00f1a eficaz de erradicaci\u00f3n de los COP. Con suficiente apoyo<\/p>\n
Hay organizaciones espec\u00edficas dentro de los COL que pueden marcar una diferencia real y positiva en una campa\u00f1a de este tipo. En<\/p>\n
a largo plazo, para que cualquier campa\u00f1a importante como la del Convenio de Estocolmo tenga un verdadero \u00e9xito,<\/p>\n
la campa\u00f1a debe realizarse en el contexto de una estrategia general de desarrollo sostenible. Tal campa\u00f1a<\/p>\n
tienen implicaciones que van m\u00e1s all\u00e1 del problema espec\u00edfico de los COP. Por ejemplo, una campa\u00f1a exitosa de eliminaci\u00f3n de COP puede<\/p>\n
necesidad de involucrar cambios fundamentales en el sector agr\u00edcola, los enfoques de gesti\u00f3n de residuos y la legislaci\u00f3n (como<\/p>\n
as\u00ed como los mecanismos de aplicaci\u00f3n) que se ocupan de la seguridad qu\u00edmica en general. Tal agenda requiere mucho<\/p>\n
considerable capacidad organizativa tanto en el sector p\u00fablico como en la sociedad civil, que es el gran desaf\u00edo<\/p>\n
para LOC. 16 La naturaleza paralizante de la deuda de la incineradora. Los costos de capital de los proyectos de incineradores, por ejemplo, drenaje<\/p>\n
los recursos de las LOC y aumentar su endeudamiento a trav\u00e9s de la necesidad de financiamiento externo para construir y<\/p>\n
mantener tales instalaciones sin olvidar la continua dependencia de productos manufacturados de otras naciones. En lugar de<\/p>\n
de permitir que las naciones desarrollen nuevas industrias y reduzcan las importaciones extranjeras, los incineradores transforman estos recursos<\/p>\n
en humo y ceniza. El an\u00e1lisis realizado por un grupo ambientalista local en Miljoteknik Zychlin, Polonia, revel\u00f3 que el<\/p>\n
La deuda por la instalaci\u00f3n de incineraci\u00f3n propuesta de US $ 5 millones habr\u00eda llevado a la comunidad de 14,000 residentes a<\/p>\n
\u00a1100 a\u00f1os para pagar! – Brenda Platt (2004)
\n\u2022 23. El medio ambiente y la econom\u00eda Si bien el crecimiento de la ciencia y la tecnolog\u00eda tiene una influencia importante en la<\/p>\n
peligros para el medio ambiente que el Convenio de Estocolmo y otros convenios similares tratan de contrarrestar, es<\/p>\n
la econom\u00eda de mercado que proporciona el marco dentro del cual se puede proyectar el poder de la ciencia y la tecnolog\u00eda<\/p>\n
en el mundo. Como es el caso de la ciencia, medir el desarrollo econ\u00f3mico de manera unidimensional, puramente<\/p>\n
en t\u00e9rminos de rendimiento (monetario) de la inversi\u00f3n y no del impacto global de la actividad econ\u00f3mica en cuesti\u00f3n en<\/p>\n
sociedad y el medio ambiente natural, es insatisfactorio. En econom\u00eda, los problemas que surgen de lo indeseable<\/p>\n
Las consecuencias de la actividad econ\u00f3mica que no se reflejan en la estructura de precios de los productos se denominan negativas.<\/p>\n
externalidades. Las externalidades negativas son aquellas situaciones que surgen de la actividad econ\u00f3mica que generan costos para<\/p>\n
la sociedad que no se reflejan en los balances de las empresas en cuesti\u00f3n. Por ejemplo, en precios<\/p>\n
sus productos, una organizaci\u00f3n determinada puede incluir el costo de mano de obra, energ\u00eda, marketing, finanzas y otros<\/p>\n
insumos, pero omiten el costo (a cargo de la sociedad) de los costos m\u00e9dicos y de otro tipo directamente atribuibles a<\/p>\n
efectos de los productos de la organizaci\u00f3n. Los COP deben tratarse como un aspecto del problema de las externalidades<\/p>\n
en teor\u00eda econ\u00f3mica, y las soluciones buscadas en el marco de enfoques desarrollados en la disciplina de<\/p>\n
econom\u00eda para hacer frente a este problema. PR\u00c1CTICAS ALTERNATIVAS Aparte de la incineraci\u00f3n, el vertido y el compostaje<\/p>\n
son m\u00e9todos alternativos de eliminaci\u00f3n de residuos que se utilizan en el pa\u00eds, aunque en un grado m\u00ednimo. M\u00e1s a menudo que<\/p>\n
No, los individuos y las organizaciones comunitarias (CBO) son los que participan en el compostaje biodegradable.<\/p>\n
residuos principalmente sobre una base comercial. El vertido en vertederos se practica com\u00fanmente en las instalaciones de salud m\u00e1s peque\u00f1as, como<\/p>\n
Hospitales de distrito, centros de salud y cl\u00ednicas, pero la mayor\u00eda de estos vertederos no est\u00e1n construidos seg\u00fan los est\u00e1ndares. Otro<\/p>\n
Los vertederos del pa\u00eds est\u00e1n situados en Mombasa y Nakuru para la eliminaci\u00f3n de desechos municipales, construidos a trav\u00e9s del<\/p>\n
asistencia de la Agence Francaise de D\u00e9veloppement (AFD), una operaci\u00f3n francesa que trabaja a trav\u00e9s del gobierno.<\/p>\n
Tecnolog\u00edas alternativas para el tratamiento de residuos peligrosos En los pa\u00edses desarrollados, las tecnolog\u00edas de no incineraci\u00f3n para<\/p>\n
se dispone de tratamiento de residuos peligrosos; Estos incluyen varios procesos resumidos por Crowe y Schade (2002)<\/p>\n
en Tangri (2003) en el Cuadro 3. 17
\n\u2022 24. 18 Tabla 3. Tecnolog\u00edas distintas de la incineraci\u00f3n para el tratamiento de residuos peligrosos Tecnolog\u00eda Descripci\u00f3n del proceso<\/p>\n
Ventajas potenciales Usos actuales Residuos de decloraci\u00f3n catalizados con base que reaccionan con hidr\u00f3xido de metal alcalino,<\/p>\n
hidr\u00f3geno y material catalizador. Produce sales, agua y carbono. Eficiencias de destrucci\u00f3n supuestamente altas. No<\/p>\n
formaci\u00f3n de dioxinas. Con licencia en los Estados Unidos, Australia, M\u00e9xico, Jap\u00f3n y Espa\u00f1a. Demostraci\u00f3n potencial<\/p>\n
para PCB a trav\u00e9s del proyecto de las Naciones Unidas. Biodegradaci\u00f3n (en recipiente cerrado) Los microorganismos destruyen los<\/p>\n
compuestos en soluciones l\u00edquidas. Requiere un alto aporte de ox\u00edgeno \/ nitr\u00f3geno. Baja temperatura, baja presi\u00f3n. Sin dioxina<\/p>\n
formaci\u00f3n. Proceso contenido. Elegido para la destrucci\u00f3n de armas qu\u00edmicas neutralent en los Estados Unidos.<\/p>\n
Uso potencial en otros desechos explosivos militares que se utilizan t\u00edpicamente para el tratamiento de aguas residuales comerciales. Qu\u00edmico<\/p>\n
Los residuos de neutralizaci\u00f3n se mezclan con agua y una soluci\u00f3n c\u00e1ustica. Normalmente requiere un tratamiento secundario. Bajo<\/p>\n
temperatura, baja presi\u00f3n. Proceso contenido y controlado. Sin formaci\u00f3n de dioxinas. Elegido para el tratamiento de<\/p>\n
agentes qu\u00edmicos en los Estados Unidos. Oxidaci\u00f3n electroqu\u00edmica (plata II) Los desechos est\u00e1n expuestos al \u00e1cido n\u00edtrico y<\/p>\n
nitrato de plata tratado en una celda electroqu\u00edmica. Baja temperatura, baja presi\u00f3n. Alta eficiencia de destrucci\u00f3n.<\/p>\n
Capacidad para reutilizar \/ reciclar los materiales de entrada del proceso. Proceso contenido. Sin formaci\u00f3n de dioxinas. Bajo consideraci\u00f3n<\/p>\n
para la eliminaci\u00f3n de armas qu\u00edmicas en los Estados Unidos. Evaluado para el tratamiento de desechos radiactivos.<\/p>\n
Oxidaci\u00f3n electroqu\u00edmica (CerOx) Similar a la anterior, pero usando cerio en lugar de nitrato de plata. Lo mismo que arriba;<\/p>\n
el cerio es menos peligroso que el nitrato de plata. Unidad de demostraci\u00f3n en la Universidad de Nevada, EE. UU. Debajo<\/p>\n
consideraci\u00f3n para la destrucci\u00f3n de residuos neutrolentos de agentes qu\u00edmicos. Los desechos de reducci\u00f3n qu\u00edmica en fase gaseosa est\u00e1n expuestos<\/p>\n
a hidr\u00f3geno y altas temperaturas, dando como resultado metano y cloruro de hidr\u00f3geno. Sistema controlado y contenido. Potencial<\/p>\n
para el reprocesamiento de subproductos. Alta eficiencia de destrucci\u00f3n Se utiliza comercialmente en Australia y Jap\u00f3n para PCB y<\/p>\n
otros materiales contaminados con desechos peligrosos. Actualmente bajo consideraci\u00f3n para la destrucci\u00f3n de armas qu\u00edmicas en<\/p>\n
los Estados Unidos. Demostraci\u00f3n potencial para la destrucci\u00f3n de PCB a trav\u00e9s del proyecto de las Naciones Unidas. Electr\u00f3n solvatado<\/p>\n
Tecnolog\u00eda Sodio metal y amoniaco utilizados para reducir los desechos peligrosos a sales y compuestos de hidrocarburos. Reportado<\/p>\n
altas eficiencias de destrucci\u00f3n. Disponible comercialmente en los Estados Unidos para el tratamiento de PCB. Supercr\u00edtico<\/p>\n
Los desechos de oxidaci\u00f3n del agua se disuelven a alta temperatura y presi\u00f3n y se tratan con ox\u00edgeno o hidr\u00f3geno.<\/p>\n
per\u00f3xido. Sistema controlado y contenido. Potencial de reprocesamiento de subproductos. Altas eficiencias de destrucci\u00f3n.<\/p>\n
En consideraci\u00f3n para la destrucci\u00f3n de armas qu\u00edmicas en los Estados Unidos. Evaluado para su uso en radiactivos<\/p>\n
desechos en los Estados Unidos. Oxidaci\u00f3n con aire h\u00famedo Los desechos l\u00edquidos se oxidan e hidrolizan en agua a temperatura moderada.<\/p>\n
temperatura Sistema controlado y contenido. Sin formaci\u00f3n de dioxinas. El proveedor reclama 300 sistemas en todo el mundo, por<\/p>\n
tratamiento de lodos peligrosos y aguas residuales Fuente: Crowe y Schade (2002) en Tangri 2003, p\u00e1gina 62
\n\u2022 25. A partir del estudio, descubrimos que ninguna de las tecnolog\u00edas mencionadas anteriormente se utiliza en Kenia. RECOMENDACIONES<\/p>\n
El estudio propone las siguientes medidas: I. Deben emprenderse estudios adicionales para adquirir conocimientos adicionales y<\/p>\n
informaci\u00f3n m\u00e1s detallada sobre la quema e incineraci\u00f3n de desechos y sus consecuencias en Kenia. Esto incluye<\/p>\n
an\u00e1lisis y cuantificaci\u00f3n de U-COP 19 en sistemas bi\u00f3ticos y abi\u00f3ticos y su impacto en la salud p\u00fablica; II. En<\/p>\n
en consonancia con el art\u00edculo 10 del Convenio de Estocolmo, la informaci\u00f3n, la concienciaci\u00f3n y la educaci\u00f3n p\u00fablicas sobre los U-COP deben<\/p>\n
llevarse a cabo, porque una ciudadan\u00eda bien informada har\u00e1 una gran contribuci\u00f3n en los esfuerzos orientados a<\/p>\n
eliminaci\u00f3n \/ reducci\u00f3n de los U-COP. Se debe ofrecer educaci\u00f3n y formaci\u00f3n adecuadas en la gesti\u00f3n de residuos a<\/p>\n
todas las partes interesadas de la mejor manera que se adapten a sus respectivas circunstancias y desarrollen su comprensi\u00f3n y cambios<\/p>\n
su comportamiento en consecuencia; III. La legislaci\u00f3n subsidiaria que aborde la incineraci\u00f3n de desechos debe promulgarse bajo<\/p>\n
la Ley de Coordinaci\u00f3n y Gesti\u00f3n Ambiental (1999). Esto debe proteger contra la quema indiscriminada de<\/p>\n
desperdicio; IV. Deber\u00eda instituirse un plan de recompra de pl\u00e1sticos usados. Esto no deber\u00eda ser dif\u00edcil de hacer porque<\/p>\n
la industria del pl\u00e1stico est\u00e1 dispuesta a gestionar los vertederos en todas las principales \u00e1reas de poblaci\u00f3n donde los fabricantes<\/p>\n
comprar\u00e1 residuos pl\u00e1sticos del p\u00fablico en general. Dichos centros de recolecci\u00f3n ser\u00edan establecidos y financiados \u00edntegramente por el<\/p>\n
mismos fabricantes (KAM, 2003); V. Deber\u00eda lanzarse una campa\u00f1a nacional, financiada por la industria del pl\u00e1stico,<\/p>\n
dar al p\u00fablico detalles exactos sobre d\u00f3nde llevar sus desechos pl\u00e1sticos para su reciclaje. Las cadenas de supermercados deben<\/p>\n
Tambi\u00e9n se les anima a que asignen contenedores en sus sucursales donde los clientes puedan traer bolsas de pl\u00e1stico y<\/p>\n
otros art\u00edculos para reciclar; VI. Deber\u00eda introducirse de inmediato un programa de desperdicio cero y eventualmente desarrollar<\/p>\n
en pol\u00edtica. Ha sido probado en otros pa\u00edses y est\u00e1 ganando r\u00e1pidamente aceptaci\u00f3n en el mundo.<\/p>\n
encima. Dentro del programa de desperdicio cero, deber\u00eda haber una campa\u00f1a nacional rigurosa de cabildeo para que se ponga fin a la apertura<\/p>\n
quema e incineraci\u00f3n de residuos y, en particular, residuos que contienen PVC; VII. Segregaci\u00f3n de residuos en origen<\/p>\n
debe ser la pr\u00e1ctica est\u00e1ndar en todos los hogares e instalaciones m\u00e9dicas. La pr\u00e1ctica actual de gesti\u00f3n de residuos<\/p>\n
en el que los materiales de desecho se mezclan todos juntos a medida que se generan, recolectan, transportan y finalmente<\/p>\n
desechado debe detenerse. Si se logra la segregaci\u00f3n adecuada mediante capacitaci\u00f3n, est\u00e1ndares claros y<\/p>\n
aplicaci\u00f3n, entonces los recursos pueden dirigirse a la
\n\u2022 26. gesti\u00f3n de la peque\u00f1a parte del flujo de residuos que necesita un tratamiento especial6; VIII. Una pol\u00edtica de<\/p>\n
Deber\u00eda establecerse la Responsabilidad Extendida del Productor (EPR). El concepto b\u00e1sico de EPR es que las empresas deben tomar<\/p>\n
responsabilidad por sus productos durante todo su ciclo de vida (Tangri 2003). Esto est\u00e1 en armon\u00eda con el<\/p>\n
El principio de “quien contamina paga” del Convenio de Estocolmo; IX. Regulaciones legales para obligar a los fabricantes a usar<\/p>\n
Deber\u00eda imponerse al menos un 15% de pl\u00e1sticos reciclados en sus productos no alimentarios. De esta forma la demanda de pl\u00e1stico<\/p>\n
Se crear\u00e1n residuos, por lo que dejar\u00e1n poco o nada para su eliminaci\u00f3n. Desde instalar capacidad para reciclaje<\/p>\n
es caro, sin embargo, la industria del pl\u00e1stico deber\u00eda recibir incentivos fiscales para el ejercicio; X. Limpiador<\/p>\n
Debe fomentarse la producci\u00f3n basada en una visi\u00f3n circular de la econom\u00eda. La producci\u00f3n m\u00e1s limpia tiene como objetivo<\/p>\n
eliminar los desechos e insumos t\u00f3xicos mediante el dise\u00f1o de productos y procesos de fabricaci\u00f3n en armon\u00eda con los<\/p>\n
ciclos ecol\u00f3gicos (Tangri 2003); XI. Deber\u00edan imponerse prohibiciones de productos para determinadas categor\u00edas de manufacturas.<\/p>\n
Productos y envases que generan problemas de residuos (no reciclables o peligrosos, como el cloruro de polivinilo).<\/p>\n
PVC) para que la sociedad no pueda entrar en la econom\u00eda. Las prohibiciones son apropiadas para materiales que<\/p>\n
son problem\u00e1ticos en todas las etapas de sus ciclos de vida (Ryder 2000 en Tangri 2003); XII. Infraestructura para la caja fuerte<\/p>\n
Se debe desarrollar la eliminaci\u00f3n y el reciclaje de materiales peligrosos y desechos s\u00f3lidos urbanos. Aproximadamente el 50%<\/p>\n
de todos los residuos es org\u00e1nico y, por lo tanto, puede convertirse en abono. Otro gran segmento del resto se puede reciclar,<\/p>\n
dejando solo una peque\u00f1a porci\u00f3n para desechar. La porci\u00f3n restante se puede desechar a trav\u00e9s de sanitarios.<\/p>\n
rellenos sanitarios, plantas de tratamiento de aguas residuales y otras tecnolog\u00edas. Para asegurar la continuidad y claridad en la propuesta<\/p>\n
Deben elaborarse recomendaciones, planes y pol\u00edticas claros sobre la gesti\u00f3n y eliminaci\u00f3n de desechos. Esto deber\u00eda<\/p>\n
Ser seguido integr\u00e1ndolos en los procesos de formaci\u00f3n, educaci\u00f3n continua y evaluaci\u00f3n de los trabajadores habituales.<\/p>\n
para sistemas y personal. Participaci\u00f3n de todas las partes interesadas, incluidas las ONG de inter\u00e9s p\u00fablico y otras organizaciones civiles.<\/p>\n
sociedad en el desarrollo e implementaci\u00f3n de un esquema de gesti\u00f3n de residuos es necesario para la implementaci\u00f3n exitosa de<\/p>\n
el Convenio de Estocolmo. 20 6 Platt y Seldman (2000), muestran c\u00f3mo el compostaje, la reutilizaci\u00f3n y la<\/p>\n
Los programas de reciclaje generan diez veces m\u00e1s puestos de trabajo por tonelada de residuos municipales que los incineradores.
\n\u2022 27. CONCLUSI\u00d3N La quema de desechos como m\u00e9todo de eliminaci\u00f3n de desechos en Nairobi constituye claramente una pauta de<\/p>\n
pr\u00e1ctica que contribuye a la liberaci\u00f3n de U-COP en el medio ambiente. Como sugiere el t\u00e9rmino “patr\u00f3n”,<\/p>\n
esta pr\u00e1ctica es un proceso complejo que involucra factores econ\u00f3micos, actitudes de las personas, cuestiones de gobernanza y otros<\/p>\n
tales componentes. Es un asunto que requiere un estudio detallado y mucho esfuerzo creativo para abordarlo satisfactoriamente. En<\/p>\n
En su contexto m\u00e1s amplio, el tema de la gesti\u00f3n de residuos es un aspecto del desaf\u00edo del desarrollo sostenible.<\/p>\n
La incapacidad para tratar los desechos de tal manera que no da\u00f1en a las personas o al medio ambiente es un indicio de<\/p>\n
sistema de organizaci\u00f3n social ecol\u00f3gicamente insostenible. El desaf\u00edo del desarrollo sostenible es dise\u00f1ar<\/p>\n
un sistema econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico acorde con los principios ecol\u00f3gicos. El sistema dominante actual<\/p>\n
de la organizaci\u00f3n econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica del mundo es poderosa y, en muchos aspectos, muy exitosa. Es<\/p>\n
Sin embargo, no es un sistema sostenible y de hecho constituye un verdadero peligro para la supervivencia de la vida en el<\/p>\n
planeta. Es necesario revisar algunos de los principios organizativos m\u00e1s b\u00e1sicos del sistema, como una forma de salir del<\/p>\n
peligrosa trayectoria que ha establecido para la humanidad. Las estructuras y sistemas sociales mal formados en las LOC,<\/p>\n
especialmente en el \u00c1frica subsahariana, ir\u00f3nicamente puede ser la mejor esperanza para el desarrollo de productos frescos, ecol\u00f3gicamente<\/p>\n
enfoques de desarrollo sostenible. Las LOC tienen la oportunidad de construir sus casas con el beneficio especial de<\/p>\n
una gran cantidad de conocimientos sobre los \u00e9xitos y las locuras del pasado. Las LOC deber\u00edan proceder a construir sus sociedades<\/p>\n
con energ\u00eda y entusiasmo, pero con el claro entendimiento de que la humanidad no puede estar fuera o por encima de la<\/p>\n
orden ecol\u00f3gico que sostiene todas las dem\u00e1s formas de vida del planeta. 21
\n\u2022 28. REFERENCIAS 1. Alcock R., Gemmill R. y Jones K. (1998), \u201cUna emisi\u00f3n atmosf\u00e9rica actualizada de PCDD \/ F<\/p>\n
inventario basado en un programa reciente de medici\u00f3n de emisiones \u201den Compuestos organol\u00f3genos, vol. 36, p\u00e1gs. 105-108 2.<\/p>\n
CHEJ (1999) Elecci\u00f3n de Am\u00e9rica; Salud infantil o beneficio empresarial. Informe sobre las dioxinas del pueblo estadounidense de<\/p>\n
Centro de Salud, Medio Ambiente y Justicia – www.essential.org\/cchw 3. Connett Paul (1998) \u201cMunicipal Waste<\/p>\n
Incineraci\u00f3n: una mala soluci\u00f3n para el siglo XXI \u201d4\u00aa Conferencia Anual Internacional de Gesti\u00f3n. Residuos – a<\/p>\n
– Energy, 24 al 25 de noviembre de 1998, Amsterdam. 22 4. Crowe Elizabeth y Schade Mike (junio de 2002) Aprendiendo a no quemar:<\/p>\n
Manual para ciudadanos sobre alternativas a la quema de desechos peligrosos. 5. Daiy Nation, 15 de julio de 2005 \u201dNational AIDS<\/p>\n
Consejo de control: Solicitud de servicios de consultor\u00eda sobre expresiones de inter\u00e9s – Respuesta al desastre del VIH \/ SIDA de Kenia<\/p>\n
Proyecto “6. Norma de \u00c1frica Oriental, 6 de junio de 2004:” La suciedad est\u00e1 asfixiando a Kenia y empujando al pa\u00eds a la<\/p>\n
parpadeo de una cat\u00e1strofe ambiental \u201dNairobi. 7. Gobierno de Kenya, 1999, Gesti\u00f3n ambiental y<\/p>\n
Ley de coordinaci\u00f3n (EMCA), 1999, Nairobi: impresoras gubernamentales. 8. Gobierno de Kenya, 2000, National Human<\/p>\n
Censo de poblaci\u00f3n y vivienda de 1999, Nairobi: imprentas del gobierno. 9. IPEN, Arnika y ENVILEAD, 2005:<\/p>\n
Contaminaci\u00f3n de huevos de los alrededores del vertedero de Dandora por dioxinas, PCB y HCB; “Manten la promesa,<\/p>\n
Elimine los informes de campa\u00f1a de los COP. 10. Documento de posici\u00f3n del KAM (sector del pl\u00e1stico) para NEMA, julio de 2003. 11. Kenia<\/p>\n
Inventario nacional de contaminantes org\u00e1nicos persistentes con arreglo al Convenio de Estocolmo, informe final (in\u00e9dito).<\/p>\n
12. Luscombe Darryl y Costner Pat, (1998) Technical Criteria for the Destruction of Stockpiled Persistent<\/p>\n
Contaminantes org\u00e1nicos; Unidad Cient\u00edfica Internacional de Greenpeace. 13. Ayuntamiento de Nairobi 2002: una encuesta sobre servicios m\u00e9dicos<\/p>\n
Waste in Nairobi (informe no publicado) 14. Patandin S. (1999) Efectos de la exposici\u00f3n ambiental a<\/p>\n
bifenilos policlorados y dioxinas sobre el crecimiento y el desarrollo en ni\u00f1os peque\u00f1os, un estudio de seguimiento prospectivo<\/p>\n
de los lactantes amamantados desde el nacimiento hasta los 42 meses de edad. Tesis, Universidad Erasmus, Rotterdam. 15. Stanners D.<\/p>\n
y Bourdeau P. (1995) Europe’s Environment, The Dobris Assessment, Copenhague: Agencia Europea de Medio Ambiente.<\/p>\n
16. Convenio de Estocolmo sobre contaminantes org\u00e1nicos persistentes (COP) (www.pops.int) 17. Tangri Neil (2003), Waste<\/p>\n
Incineraci\u00f3n: una tecnolog\u00eda en extinci\u00f3n: acci\u00f3n esencial para GAIA: www.no-burn.org 18. Toxics Link (2000) Trojan<\/p>\n
Caballos: contaminantes org\u00e1nicos persistentes en la India. Delhi: Enlace de t\u00f3xicos.
\n\u2022 29. 19. PNUMA (Nairobi): propuesta de prohibici\u00f3n de las bolsas de pl\u00e1stico en Kenia como parte de la nueva estrategia de desechos 23 \u201dPrensa<\/p>\n
publicado el 23 de febrero de 2005. 20. University of Nairobi Enterprises and Services Limited (UNES): Inventario Nacional<\/p>\n
de contaminantes org\u00e1nicos persistentes (COP) en el marco del Convenio de Estocolmo. 2004. 21. USEPA (1998) The Inventory of<\/p>\n
Fuentes de dioxinas en los Estados Unidos, USEPA, Oficina de Investigaci\u00f3n y Desarrollo, EPA \/ 600 \/ P-98 \/ 002Aa. Externo<\/p>\n
Revisi\u00f3n del borrador, abril. 22. USEPA, Dioxina: Resumen de la ciencia de reevaluaci\u00f3n de dioxinas, 2000a. 23. USEPA (2000)<\/p>\n
Exposici\u00f3n y reevaluaci\u00f3n de la salud humana de 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-dioxina (TCDD) y compuestos relacionados,<\/p>\n
Parte I: Estimaci\u00f3n de la exposici\u00f3n a compuestos similares a las dioxinas, Volumen 2: Fuentes de compuestos similares a las dioxinas en los Estados Unidos<\/p>\n
States, Borrador del informe final EPA \/ 600 \/ P-00 \/ 001Bb, (http:\/\/www.epa.gov\/ncea). 24. Van Leeuwen F y Younnes M.<\/p>\n
1998, la OMS revisa el TDI para dioxinas. En compuestos organohalogenados, Vol. 38, p\u00e1gs. 295-298; 1998.
\n\u2022 30. 24 ANEXO 1: MAPAS 1. Mapa de Kenia Observe la posici\u00f3n de Nairobi y las otras ciudades principales (los puntos rojos) que<\/p>\n
podr\u00eda tener desaf\u00edos ambientales similares.
\n\u2022 31. 25 2. Mapa de Nairobi La mancha marr\u00f3n en el centro del cuadrado blanco es el coraz\u00f3n de Nairobi. Nota la<\/p>\n
R\u00edo Nairobi, que se une al r\u00edo Athi en su camino hacia el Oc\u00e9ano \u00cdndico.
\n\u2022 32. 26 ANEXO 2: PLACAS 1. Vertedero de Dandora Este es el borde occidental del vertedero de Dandora. Las casas en<\/p>\n
los primeros planos son parte de los barrios marginales de Korogocho. Al fondo hay una finca de verano de la suerte. El vertedero es<\/p>\n
Rodeado de barrios residenciales densamente poblados. 2. Volcado de la ciudad de Kitengela Observe a las personas en el camino de<\/p>\n
el humo. Estos son carro\u00f1eros en el sitio que trabajan en este entorno a diario.
\n\u2022 33. 27 3. Contenido de desechos de los vertederos Contenido t\u00edpico de los vertederos alrededor de Nairobi. F\u00edjate en lo alto<\/p>\n
proporci\u00f3n de pl\u00e1sticos. 4. Residuos m\u00e9dicos en espera de incineraci\u00f3n (KNH) La temperatura m\u00e1xima del hospital<\/p>\n
el incinerador de la derecha es de 700\u00baC
\n\u2022 34. 28 5. El r\u00edo Nairobi (primer plano) que fluye m\u00e1s all\u00e1 del vertedero de Dandora Observe la monta\u00f1a de cenizas quemadas<\/p>\n
en el fondo<\/p>\n
por: http:\/\/www.slideshare.net\/anhtungdx\/envilead-2005-a-study-on-waste-incineration<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. El Proyecto Internacional de Eliminaci\u00f3n de COP (IPEP) Fomento de la participaci\u00f3n activa y efectiva de la sociedad civil<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[130],"tags":[1793,1794,144,295,195,410,147,1554,1121,196,288,197,1795,200,1596],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11935"}],"collection":[{"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11935\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}