![\"emission\"](\"https:\/\/www.medicalmate.net\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/20210528_60b12c0ec4ff9.jpg\")
<\/p>\nMine Snap Lake, \u00e0 220 kilom\u00e8tres au nord-est de Yellowknife, o\u00f9 des niveaux \u00e9lev\u00e9s de dioxines et de furanes ont \u00e9t\u00e9 pomp\u00e9s dans l’air. | Services de pr\u00e9vention des incendies photo<\/p>\n
En juillet dernier, deux incin\u00e9rateurs de la mine Snap Lake de De Beers crachaient des nuages de fum\u00e9e noire, l’un envoyant en moyenne 65 fois la limite nationale accept\u00e9e de toxines canc\u00e9rig\u00e8nes dans l’air.<\/p>\n
Les niveaux extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9s de dioxines et de furanes – lib\u00e9r\u00e9s lorsque le plastique est br\u00fbl\u00e9 ou que les d\u00e9chets ne sont pas enti\u00e8rement incin\u00e9r\u00e9s – ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s au cours d’un \u00abtest \u00e0 la chemin\u00e9e\u00bb de quatre jours. Selon l’Organisation mondiale de la sant\u00e9, \u00ables dioxines sont hautement toxiques et peuvent causer des probl\u00e8mes de reproduction et de d\u00e9veloppement, endommager le syst\u00e8me immunitaire, interf\u00e9rer avec les hormones et aussi provoquer le cancer.\u00bb Les normes pancanadiennes recommandent que les niveaux d’\u00e9mission de dioxines et de furannes ne d\u00e9passent pas 80 picogrammes par m\u00e8tre cube. La soci\u00e9t\u00e9 mandat\u00e9e pour effectuer les tests \u00e0 Snap Lake a constat\u00e9 que l’un des incin\u00e9rateurs de la mine \u00e9mettait 6,5 fois la limite acceptable, tandis que l’autre incin\u00e9rateur \u00e9mettait 65 fois la limite acceptable (5220 picogrammes par m\u00e8tre cube en moyenne, comme<\/p>\n
<\/p>\n
On ne sait pas combien de temps cela a dur\u00e9, bien que le rapport indique que le probl\u00e8me \u00e9tait clairement visible: \u00abUne fum\u00e9e noire opaque a \u00e9t\u00e9 not\u00e9e pour tous les tests au d\u00e9but du cycle d’incin\u00e9ration.\u00bb<\/p>\n
De Beers n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 la demande d’entretien d’EDGE au moment de la publication. Cependant, selon une lettre d’Alexandra Hood, surintendante de l’Environnement et des permis de De Beers, envoy\u00e9e au GTNO et \u00e0 Environnement Canada en janvier, la cause principale du probl\u00e8me \u00e9tait \u00abde ne pas suivre les pratiques de travail normalis\u00e9es\u00bb et de faire fonctionner les incin\u00e9rateurs, qui \u00e9taient install\u00e9 uniquement en 2013, \u00e0 une temp\u00e9rature trop basse.<\/p>\n
Depuis que le test a \u00e9chou\u00e9, De Beers a recycl\u00e9 le personnel, r\u00e9\u00e9crit les proc\u00e9dures d’exploitation et introduit une nouvelle politique pour arr\u00eater les incin\u00e9rateurs s’ils ne respectent pas les temp\u00e9ratures correctes (si cela est s\u00e9curitaire), selon la lettre de Hood. Une inspection des incin\u00e9rateurs de Snap Lake par un agent des terres du GTNO en mars sugg\u00e8re que De Beers a att\u00e9nu\u00e9 le probl\u00e8me, au moins en partie: \u00abAucune pr\u00e9occupation n’a \u00e9t\u00e9 not\u00e9e lors de cette inspection\u00bb, d\u00e9clare-t-il, et \u00abl’incin\u00e9rateur ouest qui br\u00fblait des d\u00e9chets \u00e0 le moment de l’inspection \u00e9mettait des gaz d’\u00e9chappement clairs sans fum\u00e9e noire provenant de la chemin\u00e9e. \u00bb<\/p>\n
Cependant, si des mesures suffisantes ont \u00e9t\u00e9 prises ou non, cela ne sera pas connu avant des ann\u00e9es: le prochain test de stack n’est pas pr\u00e9vu avant 2019, selon une source proche du dossier souhaitant rester anonyme.<\/p>\n
Pas de r\u00e8glement du GTNO<\/p>\n
Le fait que, pendant une p\u00e9riode ind\u00e9termin\u00e9e aux alentours de juillet 2014, les incin\u00e9rateurs de Snap Lake pompaient des niveaux inacceptables d’\u00e9missions toxiques est probl\u00e9matique en soi. Mais cela indique un probl\u00e8me beaucoup plus vaste sur le territoire; le GTNO ne r\u00e9glemente pas les \u00e9missions, n’oblige pas les entreprises \u00e0 se conformer au SP ou n’impose pas de test de chemin\u00e9e. (De m\u00eame, l’Office des terres et des eaux de la vall\u00e9e du Mackenzie ne r\u00e9glemente pas les \u00e9missions atmosph\u00e9riques.)<\/p>\n
\u00c0 plusieurs reprises dans sa lettre, Hood note l’absence de r\u00e9glementation, affirmant que De Beers \u00abse conformera \u00e0 toutes les exigences r\u00e9glementaires concernant les essais de chemin\u00e9e d’incin\u00e9rateur une fois que la l\u00e9gislation habilitante sera \u00e9labor\u00e9e et approuv\u00e9e dans les TN-O.\u00bb.<\/p>\n
Sans l\u00e9gislation en place, rien ne contraint De Beers ou d’autres groupes utilisant des incin\u00e9rateurs (c’est-\u00e0-dire toutes les mines du territoire) \u00e0 maintenir leurs \u00e9missions \u00e0 un niveau s\u00fbr ou \u00e0 entreprendre r\u00e9guli\u00e8rement des tests de chemin\u00e9e. Chaque mine a un plan de gestion de la qualit\u00e9 de l’air et des \u00e9missions dans le cadre de son accord environnemental, mais ces plans ne dictent que les exigences en mati\u00e8re de rapports, pas les objectifs d’\u00e9missions r\u00e9els. Et tandis que Hood affirme que \u00ables lacunes, mesur\u00e9es par rapport aux normes pancanadiennes, seront g\u00e9r\u00e9es par une gestion adaptative et une am\u00e9lioration continue par De Beers\u00bb, il y a peu de surveillance gouvernementale de cette \u00abam\u00e9lioration continue\u00bb et aucune amende ou autre m\u00e9canisme pour forcer les entreprises polluantes \u00e0 rem\u00e9dier \u00e0 leurs voies.<\/p>\n
Ce probl\u00e8me dure depuis des ann\u00e9es. Selon un rapport de la Presse canadienne de 2011, la revue scientifique Integrated Environmental Assessment and Management a trouv\u00e9 des s\u00e9diments dans un lac pr\u00e8s de la mine Ekati qui contenaient des niveaux de dioxines et de furanes 10 fois plus \u00e9lev\u00e9s que ceux recueillis dans un lac non contamin\u00e9. Le m\u00eame rapport citait une \u00e9tude de 2007 command\u00e9e par Environnement Canada qui sugg\u00e9rait que \u00able br\u00fblage extensif et incontr\u00f4l\u00e9 de d\u00e9chets pourrait entra\u00eener des accumulations substantielles de dioxines et de furanes dans l’\u00e9cosyst\u00e8me local, dont certaines persisteront pendant environ 8 ans et demi \u00e0 des niveaux proches de ceux consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e9tant pr\u00e9occupante sur le plan toxicologique. \u00bb<\/p>\n
\u00abDans la plupart des cas, nous sommes en de\u00e7\u00e0 du niveau que les agences de sant\u00e9 (surveilleraient)\u2026\u00bb poursuit l’\u00e9tude, \u00abmais nous y arrivons. Et si vous avez plus d’incin\u00e9rateurs et plus d’incin\u00e9rateurs, vous risquez bien de d\u00e9passer ces niveaux. \u00bb<\/p>\n
Le minist\u00e8re de l’Environnement et des Ressources naturelles du GTNO n’a pas renvoy\u00e9 la demande de commentaires d’EDGE sur l’absence de r\u00e9glementation.<\/p>\n
Pourquoi pas de r\u00e9glementation?<\/p>\n
En 2001, le GTNO a sign\u00e9 les Normes pancanadiennes sur les dioxines et les furannes avec toutes les autres provinces et territoires (sauf le Qu\u00e9bec) dans le cadre d’un accord national sur l’harmonisation environnementale.<\/p>\n
Le document dit: \u00abLes Parties sont tenues de prendre des mesures pour r\u00e9duire les rejets totaux de sources anthropiques de dioxines, furanes\u2026 dans le but de continuer \u00e0 les minimiser et, si possible (techniquement et socio-\u00e9conomiquement), \u00e0 les \u00e9liminer d\u00e9finitivement.\u00bb Cependant, ajoute-t-il, \u00abchaque juridiction d\u00e9terminera les moyens exacts d’assurer la conformit\u00e9\u00bb – essentiellement en annulant le document en laissant les provinces et les territoires revenir sur leur engagement sans aucune r\u00e9percussion.<\/p>\n
D’autres juridictions ont pris des mesures proactives, introduisant une l\u00e9gislation pour r\u00e9glementer les \u00e9missions conform\u00e9ment au SCF. Le GTNO ne l’a pas fait. Ils ont apport\u00e9 des lignes directrices pour la gestion des d\u00e9chets biom\u00e9dicaux en 2005, mais ils n’ont pas voulu r\u00e9glementer les incin\u00e9rateurs sur les sites miniers. Leur raison? Les \u00abincin\u00e9rateurs de d\u00e9chets op\u00e9rant dans des sites industriels \u00e9loign\u00e9s des TNO\u2026 sont situ\u00e9s sur des terres de la Couronne f\u00e9d\u00e9rale et ne sont pas r\u00e9glement\u00e9s par le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest\u00bb, indique un rapport de 2009.<\/p>\n
C’\u00e9tait peut-\u00eatre vrai en 2009, mais ce n’est plus le cas apr\u00e8s la d\u00e9concentration. Depuis avril de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, les mines se trouvent sur des terres g\u00e9r\u00e9es par le GTNO, mais les l\u00e9gislateurs n’ont pas fait de mouvement pour commencer \u00e0 r\u00e9glementer les \u00e9missions toxiques des mines ou d’autres incin\u00e9rateurs industriels. La derni\u00e8re fois que la question a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e \u00e0 l’Assembl\u00e9e l\u00e9gislative en 2011, le d\u00e9put\u00e9 de Weledeh, Bob Bromley, a d\u00e9clar\u00e9 qu’une \u00abfaille dans les r\u00e8gles environnementales permettait \u00e0 un nombre croissant d’incin\u00e9rateurs de d\u00e9chets non r\u00e9glement\u00e9s de rejeter des produits chimiques extr\u00eamement toxiques dans la terre et l’eau. Il a sugg\u00e9r\u00e9: \u00ablorsque nous prenons de nouveaux pouvoirs, nous devons \u00eatre pr\u00eats \u00e0 adopter une nouvelle loi.\u00bb<\/p>\n
Le transfert des responsabilit\u00e9s est intervenu et les incin\u00e9rateurs fonctionnent toujours dans un environnement non r\u00e9glement\u00e9. Avec tous les discours sur la fracturation hydraulique et l’ouverture de nouveaux projets miniers dans le territoire, il est maintenant plus que jamais temps pour le GTNO de se ressaisir.<\/p>\n
depuis: https:\/\/edgeyk.com\/article\/mine-spews-toxic-fumes-nwt-air-regulations-not-in-place\/<\/p>\n
Mine Snap Lake, \u00e0 220 kilom\u00e8tres au nord-est de Yellowknife, o\u00f9 des niveaux \u00e9lev\u00e9s de dioxines et de furanes ont<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":468,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[125],"tags":[248,1375,144,145,1397,147,148,149,196,150,236,1670,1671,560,239],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467"}],"collection":[{"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/incinerators.hiclover.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}